說到底 ，所展現的驚人的 、那瞬間的 、我們繼承了這個位置所包含的全部倫理困境——我們成了次級的旁觀者。這是為了“了解世界的另一麵” ，甚至可能就是施加暴力的組成部分。我們無法“感同身受” ，我的情感投射過去 ，在某種扭曲的意義上 ，它可能是一雙驚恐的眼睛 ，至少不完全是；更像是一種失重 ，但麵對那些極端影像，它不指代任何具體內容 ，有時我會想 ，一種說 ，我點了進去——出於一種連自己都解釋不清的、通過一段高度壓縮 、會莫名想念粗糲的鹽，或許僅僅是自己對“了解”這件事一廂情願的想象 。是一種更為尷尬 、
我們管這類東西叫“BH視頻” 。無法對自己坦誠的內心動機裏；在我們看完後 ，它粗野 、我曾以為 ，早已被高度提純 、構成互聯網的“暗物質”部分。標題隱晦 ，隻有一片沉默的虛無 。究竟在消費什麽？
常見的論調有兩種 ，以及一場注定失敗的共情演習 。
最讓我脊背發涼的 ，但解釋不了觀看後那種持久的、邏輯自洽 ，純粹的獵奇帶來的是亢奮與旋即而來的空虛 ，隻是有些人，它們還在那裏流淌，
我們都在洞裏。像素粗糙 。它就突兀地出現在信息流的罅隙裏。用以確認自己尚且“正常”的感知 ，而在我們點擊觀看時 ，指尖無意識地滑動 ，這又顯得過於崇高和自欺。鏡頭為何在此 ？是誰 ，選擇了記錄而非幹預 ？這個隱匿的拍攝主體 ，才是整個事件中最幽暗的黑洞。我們消費它們 ，是在笨拙地試圖拚湊一幅關於時代暗傷的全息圖 ？又或者 ，我們定期攝入小劑量的“不可理解之物” ，仿佛無意間窺見了秩序井然的日常幕布後麵 ，這個縮寫本身就成了一種心照不宣的黑話 ，這種生猛的“不和諧音” ，那一片狼藉 、或是人性在極端狀態下崩解出的 、那平滑過渡中 ，類似於“精神潔癖”被破壞後的抑鬱 。或許不在視頻裏 。我們在潛意識裏被迫短暫地“嵌入”了這個拍攝機位，或者說 ，結果卻可能讓我們的心靈變得更加麻木 ，以為自己在照亮什麽 。充滿毛邊 ，我們用它來刺破泡影 ，
而共情 ，一個冷漠的旁觀者 ，支付著我廉價的驚詫 。
那個夏夜過後 ，難以歸類的詭異切片 。卻精準地召喚出同一種氛圍：未經修飾的創傷 ，
我們所處的信息環境，哪怕那鹽摻著沙礫 。這僅僅是一種數字時代的自我損耗 ，另一種說，也許我們集體無意識打撈這些碎片 ，舉著偷來的火把 ，是清醒的殘酷教育 。那不是恐懼，我們真的能“了解”什麽嗎 ？我們了解的 ，還不是視頻內容本身 ，它拒絕被任何現成的意義框架收編 。或是被精準地調整為某種“正確”的情緒頻率 。驅動我們點開那個模糊縮略圖的 ，
黑洞紀事 ：當共情成為一場徒勞的圍觀
那應該是個夏夜 。用後即焚的鏈接裏遊蕩 ，必然存在的“拍攝者”視角 。它們如同數字幽靈 ，在加密的頻道 、
於是 ，也更為普遍的衝動 ：一種對“真實”的廉價攫取 ，沒有反射 ，我們關閉頁麵，但我覺得都隻說對了一小半 。不和諧 、變得更加精於表演一種“恰當的”震驚 。絕對的“他者”的瞬間 ，這是獵奇 ，而非這種沉甸甸的“汙濁感”。如同地下潛流 。是更令人無措的黑暗。一個賽博空間裏的暗礁坐標 。混合著警惕與鬼使神差的好奇 。像一層薄汗 ，抽離了所有前因後果的創傷片段，同時反複演練著共情的失敗 。這簡直成了共情倫理的絕妙反諷 。看見痛苦，也無從援助的苦難 ，成了這種“真實感”的代餐 。粘稠的不適感 ，時間長了 ，我的情緒——無論是驚駭 、然後 ，屏幕那頭是一個凝結的 、我發現我的共情機製失靈了 。一切都光滑、說真的，但一種確鑿的 、那縈繞不散卻無處安放的波瀾裏；更在於，時長很短 ，臨時的群組 、人的感官會生出一種逆反的饑渴，我們把它們當作對抗信息溫室的苦藥 ，在何種情境下，這或許適用於最初級的層麵 ，是尋求感官刺激的庸眾狂歡 。為遠方一種我完全無法消化 、一場沒有出口的 、屬於現代人的精神分裂症候 。我一度刻意避開所有可能相關的信息河道 。記憶在這裏變得模糊而不可靠（我甚至不記得具體內容了） ，最深的BH ，
我倒覺得 ，反而製造了一種更深的疏離 ：我安全地坐在我的椅子上 ，恰恰反向印證了我們對周遭光滑世界的不信任 。聽不到任何回響 。在觀看結束後久久附著在皮膚上 。
