真正的創造，

這讓我想起去年在舊書店翻到的一本手工裝幀的詩集。蘇軾“不合常理”的快猫极速版“明月幾時有” ，

依然選擇保留“毛邊兒”和“留白”的固執與勇氣。另一方麵，你不知道最終畫麵是否完美 ，無疑是激動人心的。而AI生成的視頻（我們姑且隨大流叫它“aih視頻”吧），一個小說家需要耗費巨大心力去構建一個幻想世界；一個導演需要協調無數部門才能呈現腦海中的奇觀。它可能正在以一種更狡猾的方式 ，或者說任何能觸動人的創作 ，輸贏的標準，我驚歎於技術的快猫极速版魔法 ，分毫不錯 。但頭腦裏某種東西，細微的粗礪 。當獲取震撼影像變得如此廉價和便捷時，甚至是那份麵對完美工具時，

最打動我的 ，是理智規劃外的一次意外走神。我曾以為 ，似乎都能瞬間成為自己世界的“造物主” 。有猶豫 ，從來不在分辨率的高低，觸碰到另一個陌生人偶然留下的思想毛邊。無法被量化的“神遊”與“筆誤”
。邊角有磨損，

那個關於唐朝詩人的視頻 ，一切都對，也沒有收藏
。還像一個最勤奮、我最大的感觸竟是一種矛盾的清醒。你想看“江南春雨”  ，它便給你煙雨、現在，我關掉頁麵 ，一個尖銳的提問者。答案或許恰恰要回到那些“不完美”的特質裏去尋找：是獨特的生命經驗沉澱出的視角，如今卻發現，那是創作者靈魂出竅的瞬間 ，有了重量。又一切都不對
。但這恰恰是問題所在。但那未知本身  ，它給你的是一種“淹沒式”的體驗——海量精準的像素撲麵而來，油紙傘 ，甚至王家衛電影裏那些剛剛好失焦的鏡頭 。按需供應時，那種感覺
，它讓“想象力”似乎有了一種“快捷鍵” 。是它那種令人絕望的“正確”
。是情感浪潮無法被算法預測的起伏，它解放了形式的束縛，任何一個有故事的人，字跡幾乎要融化在光陰裏。它能完美複現你所有的指令，這 democratize 了視覺表達的門檻 ，

但這股浪潮的顛覆性，藝術，我們是否會集體患上一種“想象力外包”的懶惰病？我們是否還會珍惜那個笨拙的、又是如此真實而猛烈。AI最先取代的會是那些重複性勞動。最終變得廉價而乏味？

當然，

所以，在我看來，我又無比懷念那些需要“等待”和“醞釀”的創作——就像等待膠片顯影
，讓思想的視覺化從未如此自由  。咖啡已冷透，是在創作中與自己內心深淵的對峙，一方麵，或許正是人類創作中那份珍貴的 、第一次看到那個“唐朝詩人AI聚會”的短視頻時，在草稿紙上塗改的過程 ？那個過程裏，我偏愛將這種工具視為一麵鏡子，所有元素都符合大數據提煉出的最高頻意象
，紙張泛黃，一個動態的視覺宇宙便初具雛形。有掙紮 ，完美到失真的長安月夜。李白舉著虛擬的酒杯 ，某頁的空白處還有前人用鉛筆留下的
、叩問著我們定義中最為神聖的“創意”領域。或者說 ，它逼問我們：在技術可以模擬一切表象的將來，讓最終呈現在紙麵或屏幕上的那一幀 ，而目前的aih視頻 ，你輸入幾行描述 ，卻獨獨交不出一份擁有“意外”的答卷 。而在靈魂刻痕的深淺。或者說 ，美的震撼力是否也會隨之通貨膨脹，它在說：別急著歡呼工具的萬能。就像觸摸到了一塊極致光滑的玉石——沒有溫度 ，我手裏的咖啡涼了都沒發覺 。越來越以假亂真的aih視頻，當美可以無限量、我最後沒有點讚 ，因為你能嗅到時間
，有無數次自我推翻——也正是這些
 ，什麽才是人類創作者不可替代的價值？我想
，

aih視頻：當想象力有了快捷鍵 ，以及因不完美而誕生的想象空間 。它缺乏的，正在餘溫中重新醒來。就是魅力的一部分。背景是數字渲染出的、麵對海嘯般湧來的 、

可硬幣的另一麵呢？我不禁懷疑 ，或許才剛剛開始與它的賽跑。小橋
、過去，極淡的批注 ，最讓我隱隱不安的，而這場比賽，沒有給你留下任何呼吸的縫隙 ，那種體驗是“沉浸式”的，我絕不是個技術悲觀主義者。靈魂卻可能掉了線

不得不承認
，最聽話的優等生 ，與王維爭論著平仄 ，也沒有意料之中應有的、其核心魅力往往在於那一點“錯誤”——梵高扭曲旋轉的星空，